![]() |
|
|||||||
| Startseite | Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Arcade | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Hardware alles mögliche über Hardware |
| Umfrageergebnis anzeigen: Wie sind eure externen Festplatten angeschlossen? | |||
| eSATA |
|
5 | 33,33% |
| USB 2.0 |
|
12 | 80,00% |
| Firewire |
|
0 | 0% |
| LAN |
|
2 | 13,33% |
| USB 3.0 |
|
0 | 0% |
| Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 15. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|||
|
Für die 3,5" natürlich eS ATA, da ich öfter mal Daten verschiebe und so den Speed der Internen habe. Meine 2,5" Platte läuft notgedrungen über USB ( Platte ist aber S ATA, Seagate Free Agent Go mit Dockingstation ). Firewire ist mir zu langsam mit den Onboardcontrollern und zu teuer. Der Rest läuft über Lan / W - Lan. Michael_Jim, verrate uns doch mal deine Lösung
|
|
||||
|
Hab die Umfrage extra öffentlich gemacht, damit man sieht was jeder benutzt
![]() Forum - Das-Portal.org - Umfrageergebnis anzeigen Ich habe eine 1000GB Platte die extern über eSATA angeschlossen ist. Liegt einfach so neben dem Rechner ![]() P.S. Nun gibts auch LAN zum voten
|
|
|||
|
Das wäre schön, nur nützt es nix da die Übertragungsleistungen der Festplatten nicht mitspielen. Selbst ein Verbund aus 2 oder mehreren Raptoren verliert enorm Speed wenn die Daten ausserhalb des Verbundes landen.
|
|
||||
|
Ich habe:
LAN: 1x WB My Book World Edition 1TB 1x WB My Book World Edition 2TB beiden haben gigabit LAN USB 2.0: 1x WB 1TB 1x Buffalo 1TB 1x Fujitsu Siemens 40GB 2,5Zoll Wobei die LANTeile die Allerbesten LAN Platten der Welt sind! Die Software auf denen ist Hammer! Die Software was die kann da ist die das geld schon wert. Und eine Profi Backup software mit 5 Lizensen. Und Auf den Platten ist Linux. Sie haben SSH zugang. Und es soll eine gehackte Software geben das die noch viel mehr kann. Da mein Englisch nicht so gut ist habe ich leider Pech und kann es nicht nutzen. Dann hat jede noch 1 USB eingang so das alle LAN Sind ![]() MFG LordIcon
__________________
WoW Rockt
|
|
||||
|
Moin hier passt das wohl am besten hin.
Habe mich entschlossen mir ein MY BOOK (externe Festplatte von WD) zu holen. Die größe sollte nicht kleiner als 1 TB sein. Jetzt bin ich am überlegen ob es sich schon lohnt eine zu kaufen die einen USB 3.0 anschluss hat, anstatt USB 2.0. Mein PC ist allerdings noch nicht dafür ausgelegt, jedoch sind die meisten neuen (wenn nicht sogar alle) PC's und Notebooks meines wissens mit USB 3.0 ausgestattet. Was würdet ihr mir raten? Man beachte bitte, das die Externen Festplatte mit USB 3.0 natürlich um einiges Teurer sind.... Lg Jan |
|
|||
|
USB 3.0 macht momentan noch keinen Sinn, da die aktuellen Chipsätze (z.B. die Intel Mainboard-Chipsätze P55, X58 und co.) noch nicht wirklich auf den Standard ausgelegt sind. Vergleich das einfach mit den Umstieg von AGP Grafikkarten auf die PCI-E Schnittstelle, da gab es auch Hybridlösungen die aber keinen was gebracht haben und in der Regel noch instabil oder langsamer waren. Die nächste kommende Mainboard-Chipsatzgeneration (z.B. der Intel P66 oder X68) werden wohl zum Herbst des Jahres rauskommen und da schon allein wesentlich mehr USB 3.0 Ports anbieten.
Davon abgesehen ist die Unterstützung der Treiber auf Windows 7 oder Vista bezogen noch nicht Standard. Das wird erst ab Windows 7 SP1 der Fall sein, falls Microsoft einen USB 3.0 Treiber integriert (was zurzeit noch nicht feststeht), erst dann wird sich die neue Schnittstelle richtig durchsetzen und auch Sinn machen. Die momentan angebotenen USB 3.0 Geräte sind zwar vllt. schneller, aber aus meiner Sicht nichts anderes als eine Marketinglösung, um solche Geräte abzusetzen (zumal sie in keiner Relation zum Preis stehen). Falls du jetzt schon ne höhere Bandbreite haben möchtest, solltest du nach eSATA Festplatten ausschau halten. Die sind in der Regel schneller als ne einfache USB 2.0 Festplatte. Eine recht teure, aber dafür auch eine sehr leistungsfähige Lösung sind NAS Systeme. Alleine ein gutes NAS Gehäuse kostet um die 300-400 Euro (ohne Festplatten!). NAS Systeme sind Netzwerkfestplatten mit einen eigenen kleinen Controller, der u.a. diverse RAID Optionen sowie auch eine erweiterte Netzwerkfreigabe bietet. Diese NAS Systeme sind professionelle Lösungen, also für einen normalen Heimanwender überflüssig es sei denn, der jenige will unbedingt mit angeben. Außerdem würd ich momentan mit dem Festplatten kauf warten. Die 3,5" Festplatten sind momentan teurer, da es seit Oktober letzten Jahres nur geringe Stückzahlen gibt. Die Preise werden zum Sommer hin nochmal etwas fallen. gruß |
|
||||
|
Alles klar, danke schon einmal für diese Antwort!!! Diese war sehr hilfreich.
Leider muss dieser Kauf relativ bald gesehen, da ich meinen PC neu auflegen muss, dazu kommen die wenigen Daten die ich noch von meiner leider kaputten Externen Festplatte retten konnte. Ich denke die NAS-System sind für mich dann nicht das richtige, wie du schon sagtest "Heimanwender". Evtl. probier ich mir dann von einem Kumpel erstmal eine Festplatte zu leihen. Danke nochmal.Lg Jan Geändert von J-G (28.03.2010 um 22:43 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | Thema bewerten |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Nutzt jemand TuneUp Utilities 2008 oder 2009? | Michael_Jim | Software | 1 | 02.12.2008 07:01 |
| eSATA Plug&Play Problem | roli006 | Hardware | 3 | 10.09.2008 16:54 |
| externe Festplatte USB 2.0 oder Firewire? | Michael_Jim | Hardware | 10 | 22.03.2007 13:22 |
| Was für Brenner nutzt ihr? | Sheeep | Hardware | 22 | 23.02.2005 15:52 |
| Wurm "Sasser" nutzt Windows-Sicherheitslücke | Borg12 | Security Forum | 2 | 04.05.2004 13:59 |